Психопаты

Психопаты, прежде чем что-либо сделать, редко взвешивают все «за» и «против». «Я сделал так, потому что мне так хотелось» — их стандартное оправдание.
Роберт Д. Хаэр

Поговорим с вами в этой статье о психопатах. Когда-то я довольно основательно изучал эту тему. Но с тех пор много воды утекло. Может быть что-то в этом вопросе уже поменялось, не проверял, так как особого смысла в этом не вижу, поскольку сами люди, которых принято называть психопатами и которые ведут себя именно так, как ведут себя психопаты, как были, так и остались. С какой стороны к ним не подходи, как не объясняй причину их поведение и состояние их психики, все равно, то главное, что отличает их от нормальных людей остается прежним. Вот об этом я вам и расскажу в этой статье. Потому что, как я считаю, очень важно уметь вовремя распознать психопата, чтобы не позволить ему навредить тебе и другим людям.

Кто такой психопат

Итак, главной вопрос – кто такой психопат? Буду отвечать на него по частям и детально, чтобы было все предельно ясно. Психопат – это человек с расстройством личности. А расстройство личности – это патология. А патология – это отклонение от нормы в организме, то есть, ненормальное состояние, я бы даже сказал, некое повреждение организма, в частности, повреждение мозга, которое сказывается на восприятии человеком этого мира, на его мышлении, психике. Получается, что психопаты – это люди с поврежденным или можно сказать, с недоразвитым, недосформировавшимся мозгом, а значит и с нездоровой психикой, с неполноценным мышлением. Все это выражается в антисоциальном поведении таких людей. То есть в поведении, направленном на вредительство другим людям или в лучшем случае на равнодушное или даже бездушное отношение к ним.

Таким образом, психопаты – это не заболевшие люди, которые сначала были нормальными, а потом стали неполноценными по тем или иным причинам. Людей с антисоциальным поведением, которые становятся такими в процессе жизни называют иначе. Об этом будет сказано ниже. Нет, психопаты – это люди, которые изначально являются в определенной мере неполноценными. Я вот лично считаю, что они такими рождаются, а не становятся, как некоторые считают, в детстве. Возможно даже, это не такая уж и патология, не отклонение от нормы, а просто генетически запрограммированное состояние, которое свойственно определенному проценту людей в обществе, которое должно быть свойственно определенному количеству людей в обществе. То есть, я допускаю мысль, что природе нужны психопаты, поэтому они и появляются. И человек никак не способен на это повлиять. Это, скажем так, не бракованные люди, которые по тем или иным причинам родились неполноценными, с точки зрения нормального человека, который обладает эмпатией, способность сопереживать, у которого не возникает неуместная агрессия в отношении других людей и так далее, это люди определенного типа, которые по задумке природы должны быть в обществе. Но это моя версия. Я ее не могу доказать, но и опровергнуть ее сложно, чтобы отказаться от нее, как от неверной.

Мир психопатов

Мир психопатов не такой, каким он является для других людей. Психопаты иначе воспринимают реальность. Они ведут себя так, словно в этом мире нет других людей, с которыми нужно считаться, с интересами которых нужно согласовывать свои интересы, чтобы не возникало конфликтов и разногласий, и чтобы никто не пострадал от их, психопатов, действий. Но эти люди считают, что только их интересы имеют значение, а интересы всех остальных неважны, ими можно пренебречь. Хуже того, они часто свои интересы отстаивают с помощью силы, если могут ее применить. Они ведут себя, как злые эгоистичные дети, готовые взорваться, лишь бы все было так, как им хочется. Знаете, как иногда дети говорят своим родителям или бабушкам, дедушкам: «Что бы ты умер/умерла!» Потому что взрослые им что-то запрещают, за что-то наказывают их. Конечно, многие из них не понимают, что говорят, они не понимают, что значит смерть близкого человека, да еще и такого, от которого зависит твое благополучие. Но в тот момент, когда они это говорят, они испытывают искреннюю злость, они действительно желают смерти своим близким. Вот это такое состояние ума, в котором психопаты пребывают постоянно. Они бы с удовольствием убивали всех или как-то иначе вредили людям – запугивали бы их, подавляли, если бы только могли, чтобы те все делали, как им хочется.

И вот некоторые дети, если они психопаты, могут от слов перейти к делу. И переходят. Они предпринимают попытки убить своих родителей, других родственников, братьев и сестер, если им что-то не нравится. И известны случаи, когда им это удается. И это говорит о том, что такие дети совершенно не понимают, что они делают, если не считать пониманием их полное равнодушие к подобным поступкам. Это не просто злость, это совершенно абсурдная враждебность, агрессивность, выраженная в бессмысленном, неуместном насилии. Если нормальный ребенок, повзрослев, отойдет от таких безумных мыслей, когда он хочет кого-то убить, из-за своих капризов, ну бывает, когда детям такие дурные мысли приходят в голову и они об этом говорят, то психопат будет продолжать так относиться к людям всю жизнь. Если что не так, не по его, он готов всех убить. И когда у него есть такая возможность, он это делает. Такие и становятся преступниками – убийцами, маньяками, истязателями, садистами, которым даже приятно доставлять другим боль и лишать их жизни.

Мир психопатов – это мир насилия. Причем часто совершенно необоснованного и неадекватного. Психопат может причинить человеку вред просто потому, что ему так удобно, проще поступить. Нормальный человек, которому свойственно милосердие, будет до последнего избегать применения насилия и не захочет втягиваться в конфликт. А психопату все равно. Он не думаем о последствиях. Его, конечно, можно напугать, но беда в том, что такие люди, они не всякую угрозу для себя способны понять. Особенно они плохо понимают те угрозы, которые возможно в долгосрочной перспективе, потому что просчитывать последствия своих поступков они практически не умеют.

Поскольку психопаты думают только о себе, так как они чрезвычайно эгоистичны и также, как инфантильные люди, безответственны, то они могут в любой момент предать кого угодно ради своих интересов. Это ненадежные люди и хуже того, это люди, которые способны ударить в спину любого, когда им это будет выгодно. Все то хорошее, что для них кто-то когда-то делал они просто забудут. В мире психопатов для них есть только они сами, а все остальные – не люди, с ними можно делать все, что угодно, если есть такая возможность. Кто-то из них находит для себя такую возможность, просто совершая преступления против отдельно взятых людей. А кто-то стремится занять в обществе максимально высокое положение, чтобы затем совершать преступления против этого общества в угоду своим интересам. Следовательно, чем более высокое положение в обществе занимает психопат, тем он более опасен.

Как распознать психопата

Распознать психопата не всегда бывает просто. Некоторые из них могут или очень хорошо маскироваться, надевая на себя нужные социальные маски, чтобы входить в доверие к людям, или вводить людей в заблуждение, причем не специально, другими своими качествами, которые выглядят привлекательными. Тот же юмор, та же щедрость, которые от них исходят, могут подкупать. Поэтому, когда я иногда высказываю мнение о том, что тот или иной человек вероятно является психопатом или точно психопат, люди удивляются этому. Как же так, думают они, он же такой веселый, добрый, остроумный и прочее, он же даже никогда не ругался ни с кем слишком сильно, он не похож на психопата. Или она, пусть и немного ветренная, несерьезная, безответственная, но не психопатка, потому что никому не способна навредить. Психопаты, особенно самые хитрые, умеющие маскировать свою натуру, подкупают людей своим обаянием, а те и не понимают, что их водят за нос.

Они просто ведут себя так, чтобы произвести на окружающих хорошее впечатление. Но это обманчивое впечатление, ошибочное. Надо понимать, что психопаты – это не психованные люди, которые демонстрируют злость, агрессию, враждебность, открыто всем вредят. Они, конечно, могут быть и такими, но совсем необязательно. Психопатом может быть и волне себе дружелюбный человек, внешне спокойный, даже веселый, но при этом, совершенно не чувствующий внутри никакой ответственности за других людей и совершенно не ценящий человеческую жизнь. Такой может легко перешагнуть через любого, легко может убить, если ему предоставится такая возможность и даже не испытает угрызения совести. Кстати, отсутствие совести, жалости и сострадания – это именно то, что делает психопатов жестокими. Такие не будут жалеть никого, даже младенцев, на пути к своим целям. У них нет в мозге таких участков или функций, не знаю, как это лучше назвать, этот момент, насколько мне известно, не до конца исследован, которые бы отвечали за все эти вещи – жалость, сострадание, любовь к людям, совесть, милосердие, доброта. Этим психопаты и опасны. Они в этом смысле, как роботы, которым все равно до других. Сделай из психопата солдата, и он готов будет выполнить любой приказ, кого угодно готов будет уничтожить, его ничем не разжалобишь. Но чтобы войти в доверие к людям, чтобы стать своим в обществе нормальных людей, психопат может демонстрировать лицемерие, может вести себя, как нормальный человек и даже как очень хороший, добрый, но в душе он будет жесток и хладнокровен.

Поэтому, психопатов я вычисляю по их равнодушию, бессердечности, безответственности, по отсутствию жалости и сострадания. Грубо говоря, если случилось горе у кого-то, нормальные душевные люди испытывают жалость к пострадавшему, они ему искренне сочувствуют, сопереживают, могут даже слезу пустить от чужой боли, трагедии, потому что сами ее частично ощущают. Ну так поступают все зрелые и психически полноценные люди, с уже сформировавшейся личностью, с накопленным опытом. А психопаты, даже если это уже достаточно взрослые люди, такие чувства не испытывают. В них никакие струнки не задеваются в таких случаях, потому что их просто нет. Они могут притворяться, что им небезразлично чужое горе, но эта фальшивая реакция видна, даже если они хорошие актеры. Если вы сами человек нормальный, зрелый, умеете сострадать, понимаете боль других людей, вы увидите неестественность эмоций психопатов, даже если они будут изо всех сил стараться показать себя, как людей неравнодушных к чужому горю. Это и видно, и чувствуется. Ну и рассуждения у них тоже соответствующие. Вся суть таких рассуждений сводится к тому, что им нет дела до других и они думают только о себе. Или даже ищут выгоду для себя в чужом горе. И еще они могут быть враждебно к кому-то настроены, в том числе и к таким людям, которые им ничего плохого не сделали.

Поэтому, когда я вижу совершенно безответственное, холодное отношение к окружающим, равнодушие и безразличие к чужому горю, пренебрежение к человеческой жизни, я вижу психопата. Или человека очень близкого к нему. Иной раз достаточно рассказать психопату о чужой беде и наткнуться на равнодушное и безразличное отношение к этой информации с его стороны, чтобы понять, что он психопат. Ну и вредительство. Такие люди любят заниматься вредительством и доставлять боль другим людям. Они даже удовольствие от этого получают. Все это можно видеть, если внимательнее присматриваться к людям.

Как повлиять на психопата

Какими бы бездушными и бессовестными ни были психопаты, в остальном они все же люди, а не машины и чувства у них есть. У них нет сострадания, они не испытывают угрызения совести, но страх испытывают. За свою жизнь они все-таки боятся, правда, когда понимают какую-то угроза, когда ясно видят, что им что-то действительно угрожает. Тогда у них инстинкт самосохранения хорошо срабатывает, и он сдерживает их от дурных поступков. Поэтому, через страх ими можно управлять. По крайней мере до тех пор, пока они не смогут поддаться другим эмоциям, тому же гневу, который может оказаться настолько сильным, что они о своем страхе забудут. Тем не менее, по моим наблюдениям за психопатами, к инстинкту самосохранения они часто прислушиваются. Именно поэтому психопаты могут страдать паранойей, из-за которой сходят с ума. Стоит их только напугать тем, чего они могут испугаться, и они не успокоятся, пока не разберутся с причиной своего страха. Даже если это совершенно абсурдная причина, они все равно будут ею заниматься.

Следующее, с помощью чего можно повлиять на поведение психопата – это корысть и тщеславие. Эти люди часто бывают очень жадными и тщеславными, они любят, когда ими все восхищаются, когда перед ними ползают, льстят им, не хвалят, а именно льстят, сильно преувеличивая их способности. От этого они впадают в эйфорию. Они же сами считают себя самыми лучшими в этом мире, о других ведь даже не думают. И если кто-то своим поведением подыгрывает им в этом, то становится любимчиком психопатов. Ну а это, сами понимаете, всегда можно использовать в своих интересах. А если им еще и дары подносить, подкупать их, играя на их жадности, тогда эти люди и вовсе голову потеряют. Вот так, неполноценность психопата проявляется не только в его бездушном отношении к людям, но и в его слабостях. А это все базовые инстинктивные потребности. Мы, конечно, все стремимся к их удовлетворению, причем наилучшим образом, но нормальный человек, в отличие от психопата, помнит всегда о том, что за любое благо, которое он получает, ему тоже необходимо хоть что-то отдавать, потому что всем людям надо жить. А психопат только под себя все гребет и считает, что это нормально, так и надо жить, не думая о потребностях других людей, словно их и нет. Поэтому их легко поймать на жадность. Иной раз стоит только что-то пообещать психопату, чтобы сделал то, что нужно, потому что он пустит слюну раньше времени из-за своей жадности.

А еще психопаты легко впадают в гнев, особенно в тех случаях, когда им не удается получить желаемое, которое, как им казалось, уже в их руках. Принять ситуацию, когда не все складывается так, как хотелось бы психопату, он не может. Точнее, ему очень тяжело это сделать, поэтому он сильно гневается. Если провоцировать такого человека на гнев публично, он может много всего лишнего наговорить, показав свою враждебность к обществу и к конкретным людям. Так можно настроить людей против него или даже натравить их на агрессивного психопата, чтобы таким образом заручиться их поддержкой. Психопат не всегда может контролировать свои эмоции, даже если он достаточно умен. Это одно из его слабых мест. Следовательно, надо играть на этом в своем противостоянии с ним, пугая его, зля или заинтересовывая чем-то очень выгодным. Причем заинтересовать психопата можно даже чем-то совсем нереальным, лишь бы это красиво выглядело. Он на такое клюнет. Примитивизм таких людей часто затмевает их расчетливость. К тому же, их безграничная наглость вынуждает их желать слишком много, слишком многого. Из-за такой наглости психопаты по многу раз меняют свои же собственные правила, лишь бы только все было так, как им хочется. Они всюду используют двойные стандарты, отказываются от собственных слов, подменяют понятия. Все это признаки несерьезного, незрелого поведения, которое ведет к беспорядку, хаосу, анархии. И все это делается на эмоциях, которые вынуждают психопата вести себя непредсказуемо, импульсивно, противоречиво.

Лично я считаю, лучший способ повлиять на психопата, это использовать против него манипуляции. Это лучше, чем, скажем, запугивать его или пытаться насытить, чтобы задобрить. У психопатов поведение часто хаотичное, непредсказуемое, спонтанное, вчера одно решение принял, сегодня другое, завтра третье. Кто знает, какие именно глупости такой человек может натворить из-за страха. Его в какую угодно крайность может бросить. И насыщать таких людей тоже бессмысленно, таким дашь палец, они всю руку откусят и им все равно будет мало. Это ненасытные люди, не имеющие чувства миры из-за своей ограниченности в восприятии жизни. Поэтому нужно использовать ментальную неполноценность этих людей против них. Враждовать с психопатом опасно. Это мстительные, злобные, часто фанатично настроенные люди, которые особенно опасны, если занимают в обществе высокое положение. Такие из-за принципов пойдут против любого здравого смысла, лишь бы победить, наказать того, кто посмел им перечить. А такие люди часто стремятся пролезть, как можно выше в любой системе, чтобы потом иметь возможность подавлять других, в том числе и безнаказанно. Так что, лучше хитрить с ними, чем открыто бороться.

Переубедить психопата практически невозможно. Ему ничего нельзя объяснить из того, что не сходится с его мнением и желаниями. Психопат никогда не согласится с тем, что он в чем-то неправ и неправильно поступает. Скажешь ему об этом, только настроишь его против себя. Поэтому подобных разговоров следует избегать. Люди часто этого не делают, потому что оценивают восприятие психопата, как свое собственное. Они думают, что если они определенным образом реагируют на логику и здравый смысл, то и психопат также делает. Нет, на психопата или через страх надо действовать, или заинтересовывая его чем-то, чем простым и примитивным, потому что высшие ценности психопату практически неведомы.

Проблемы с психопатами

Собственно, знать о психопатах – это одно, а вот решать проблемы с ними, совершенно другое. И в этом случае недостаточно просто знать, как повлиять на психопате, надо контролировать психопатов, чтобы не давать им возможности навредить нормальным людям. Эти люди хоть и имеют проблемы с головой, далеко не всегда так глупы, чтобы не уметь отстаивать своих интересов. Они могут очень высоко взобраться по социальной пирамиде. И когда они это сделают, тогда уже смогут совершать такие поступки, которые будут вредить сотням, тысячам и даже миллионам людей.

Я вот считаю, что психопаты, которые уже нарушали закон, должны быть на особом контроле. Рецидивисты – это в большинстве своем психопаты. А точнее, известные мне примеры рецидивистов, которые лично я изучал, показали, что они все были психопатами. Таких никакое наказание не исправит, такие даже боль и лишения могут забыть, когда на них снова накатит агрессия и прочие низменные желания, из-за которых они идут на преступления. Главная проблема с психопатами – их неисправимость. Надеяться на то, что психопат изменится, что кто-то или что-то его изменит, сделает нормальным человеком, значит обманываться.

Убийцы-психопаты никогда искренне не раскаиваются в своих преступлениях, никогда не сожалеют о содеянном, потому что им все равно. Они даже не понимают, что натворили, для них нет ничего ужасного в том, чтобы лишить кого-то жизни. Им главное, чтобы никто не стоял у них на пути и не мешал им преследовать свои цели. Вот если нормальный человек ни дай бог кого-то случайно убьет, ну, скажем, по неосторожности или в состоянии аффекта, то его потом будет гложить чувство вины, его совесть замучает, он не сможет спокойно жить с таким тяжким грузом на душе. Это без всякого страха перед наказанием за содеянное происходит, просто здоровый полноценный человек не может к таким вещам относиться спокойно. А психопат может убить и забыть об этом. Для него это такое же обычное дело, как, скажем, таракана прихлопнуть тапком или дерево спилить. Никакого осознания того, что он лишил жизни человека, никакого угрызения совести, ничего такого в нем не возникнет. Таких разве можно научить человеколюбию?

Поэтому, проблемы с психопатами надо решать такими методами, которые способны дать результат. Прежде всего нужно таких людей контролировать, особенно тех из них, которые уже совершали какие-то вредные поступки и в случае их ненормального поведения сразу же изолировать от нормальных людей. Необязательно их в тюрьмы сажать, это будет перегибом. Просто они должны находиться отдельно от не психопатов, чтобы, как в случае с паршивой овцой, не портить все стадо. А такое, например, может случиться в школе, когда какой-нибудь агрессивный ребенок-психопат, не просто хулиган, а именно психопат, не дает покоя нормальным детям, всех обижает, ко всем цепляется, учит их плохим вещам. В последнем известном мне случае, который я изучал, дело дошло до того, что родители целого класса перевели своих детей на дистанционное обучение, потому что школа не решала проблему с одним ребенком-психопатом в этом классе, который всех замучил. И только после такого коллективного решения родителей, его перевели в специальное место, огородив его от нормальных детей. Нам хочется считать, нас приучили к этому, что все люди одинаковые, что все мы во многом равны, что дети все рождаются одинаковыми, надо только их правильно воспитывать и учить. Все это натянутое за уши равенство не имеет ничего общего с реальностью. Да, есть дети – хулиганы, которых можно исправить, если с ними как следует поработать, потому что они умственно полноценны, просто не воспитаны. А есть дети-психопаты, которые именно что неполноценны и с ними ничего не сделаешь, их не перевоспитаешь. Поэтому их нельзя держать вместе с нормальными детьми, чтобы они не коверкали им психику своей агрессивностью и враждебностью. Если в бочку с медом добавить кружку дегтя, весь мед станет непригодным для еды. Нельзя таких вещей допускать. Психопаты ломают судьбы людей, травмируют их психику, поэтому нужно защищать обычных нормальных людей от них с помощью контроля и изоляции. Это решаемая проблема, тут ничего сложного нет. Просто никто не придает ей большого значения, в том числе и потому, что, повторю, нас приучили считать, что с рождения мы все одинаковые.

Также я считаю, что нельзя допускать того, чтобы психопаты, что называется, сбивались в стаи, то есть, объединялись. Начиная с самых обычных банд и заканчивая политическими движениями, любое объединение психопатов грозит обществу очень серьезными проблемами. Если психопаты смогут объединиться, они обретут большую и очень злую силу, которую направят на злые дела. Это будет объединение жестоких и безжалостных людей, которые могут причинить вред очень многим и ни перед чем не остановятся на пути к своим целям. Вот когда мы слышим о каких-нибудь жестоких преступлениях, которые совершают бандитские группировки, то можно смело утверждать, что в них есть психопаты. Именно они все это и делают. Потому что, некоторые жестокие преступления может совершить только психопат. У нормального человека на такое рука не поднимется. И опять-таки, здесь все можно контролировать, можно вычислять психопатов, можно не допускать их объединения, можно бороться с уже объединившимися психопатами, в том числе и посредством стравливания их друг с другом и с другими психопатами, чтобы только не позволить им набрать силу. Но, коростные интересы некоторых людей в нашем обществе, вынуждают их поддерживать такую злую силу, чтобы использовать ее в своих интересах. А иногда люди просто не замечают опасности, пока она не станет слишком очевидной. Ведь если какой-нибудь психопат обретет большую власть, то он с удовольствием объединит вокруг себя себе подобных и на все ключевые посты расставит таких же психопатов, потому что подобное притягивает к себе подобное. И тогда у него получится слаженный, жестокий и безжалостный механизм разрушения, который многих перемолотит.

Высокие должности тоже не следует доверять психопатам. А точнее, нужно мешать им на них пролезать, потому что они это очень активно делают. Такие по головам только так ходят, лишь бы занять место повыше. Правда, в некоторых случаях психопаты оказываются очень эффективными управленцами, они могут хорошо подчинять себе людей, особенно и даже преимущественно с помощью силы. Именно поэтому они могут казаться сильными лидерами, с так сказать, железной рукой, которая многим нравится. Ведь чем менее культурным и образованным является общество, тем больше оно нуждается в жестком к себе отношении, которое психопаты с удовольствием ему предоставляют. Чем проще человек, тем больше он уважает грубую силу, потому что сам способен делать что-то, что надо делать, только из-под палки, а не через заинтересованность, не ради каких-то достижений. Поэтому, в отсталом обществе психопаты особенно хорошо приживаются, в таком обществе им проще пролезть на лидерские позиции, благодаря поддержке темного большинства. И история знает такие примеры, когда с виду сильная личность, сильный лидер, который оказался психопатом, в итоге таких дел натворил, что из-за него пострадали миллионы людей. А пользы от его управления не было никакой или она была очень маленькой, или весьма относительной, когда и сравнивать-то не с чем из-за отсутствия такой возможности, чтобы показать, что достижения психопата значительно ниже, чем достижения нормальных управленцев в схожих условиях.

Таких людей мы сами часто ставим на руководящие должности, своим служением им, своей поддержкой и помощью, своей верой в их идеи, потому что ошибочно полагаем, что лидер должен быть сильным, а не умным, а тем более мудрым, забывая при этом, что сила у таких людей во многом разрушительная. Сильным лидер должен быть, но в том смысле, в каком это понимают некоторые или быть может даже многие люди. Сила – это не жесткость, а уж тем более не жестокость, не агрессивность, не давление на всех и вся, не нетерпимость к инакомыслию. Сила лидера заключается в его умении сплотить людей, воодушевить, организовать, направить их усилия в нужную сторону и конечно же, в его ответственности за тех, кем он управляет, над кем властвует. Если не нести этой ответственности, то загубишь саму основу своей власти в виде подчинения тебе людей. Не будет людей, не будет и власти. Не будет большого количества людей, а в особенности умных людей, не будет и большой, сильной власти. Но такая вещь, как ответственность и такие люди, как психопаты – это совершенно несовместимые явления. Поэтому, дурная сила психопатов – это ошибочная ценность, которую принимают люди. Не нудны такие сильные лидеры обществу, поэтому поддерживать их опасно.

Некоторые и вовсе не понимают, что перед ними психопат, которому, если дать разгуляться, предоставив ему определенную власть, прежде всего своей поддержкой, то он начнет творить плохие дела, от которых многие пострадают. Надо распознавать в людях психопатию, внимательно присматриваясь к их поведению. Присмотритесь к человеку, посмотрите, способен ли он испытывать сострадание, наблюдая за болью и страданиями других людей, способен ли кого-то жалеть, может ли пустить слезу, наблюдая за чужой болью. Неспособность человека чувствовать боль других, его черствость и холодность, могут указывать на то, что он, вероятнее всего, психопат. Ему необязательно совершать какие-то злые, безнравственные поступки, чтобы себя показать, достаточно и его бесчеловечной реакции на чужие страдания, чтобы можно было причлись его к рассматриваемой категории людей. А зачем таким служить, зачем таких слушаться, если им ни до кого нет дела? Зачем давать им силу, исполняя их просьбы и указания, выдвигая их на руководящие должности? Если в человеке прослеживается бесчеловечность, надо бить тревогу и держать подальше от большой власти такие личности, ибо ни дай бог они ее обретут, тогда никому мало не покажется. Обществу это по силам, нормальных людей в нем больше, чем психопатов, просто надо придавать достаточно серьезное значение этой проблеме и заниматься ее решением, что называется, всем миром. Ибо мир хрупок. Разрушить его легко, если не оберегать его от опасных людей – бездушных, бесчеловечных, холодных.

Ну а уж если психопат дорвался до власти, то придется играть в его игру и по его правилам, чтобы потом получить возможность его от этой власти отстранить и не позволить ему натворить ужасных дел. Ведь если выступать против него в открытую, когда он силен, то он просто уничтожит всех своих врагов и, возможно, всех несогласных, всех нелояльных ему людей. Ведь для него главное – сохранить свою силу, а до людей ему дела нет. Психопату, когда он разбушевался, лучше подыграть, даже уступить в чем-то, лишь бы не допустить того, чтобы он глупости натворил под воздействием своих бесовских чувств. Потом многое в отношениях с ним можно будет отыграть, многое вернуть, исправить, потому что для этого появится возможность. Главное, не бороться с ним, когда он в приступе гнева и имеет огромные возможности, потому что в отличие от нормальных людей, такой человек готов потерять все, лишь бы победить. Он сделает любые ставки, чтобы отстоять свое Я. Хотя победы психопатов не всегда являются победами, потому что ничего им не дают, а иногда и все у них отнимают, включая жизнь. Просто, если они упрутся, то будут идти до конца, независимо от того, актуально это или нет. Поэтому, в тот момент, когда психопат находится в состоянии аффекта, повторю, лучше подыграть ему и уступить. Пусть получит то, что хочет, иногда это не так уж и много, чтобы из-за этого с ним пререкаться и враждовать. Лучше потом с помощью хитрости все вернуть и все исправить, и лишить психопата власти, лишив его поддержки других людей.

Принципиальность психопатов требует от людей, имеющих с ними дело, терпения и благоразумия, ну и конечно же хитрости. Вот, к примеру, некоторые преступники-психопаты, когда совершают преступление, не могут остановиться, даже когда все говорит за то, что это надо сделать. Они жаждут того, чтобы с ними согласились и преклонили перед ними голову, чтобы они почувствовали собственное величие. Тогда они, нет, не сжалятся, жалости они не знают и не уступят, ибо эго не позволит, а просто решат, что не стоит вредить тому, кто им покорился, чтобы продолжать наслаждаться этой чужой покорностью. Поэтому, преступникам-психопатам лучше не угрожать, а подыгрывать, чтобы потом их обезоружить. Той же власти человека можно лишить разными способами, без всякой явной борьбы. Власть – это подчинение авторитету. И неважно, о какой именно власти идет речь – это может быть власть в семье, это может быть власть преступника над жертвой в отдельно взятой ситуации, это может быть власть начальников разного уровня над своими подчиненными, ну и конечно же политическая власть. Психопаты везде хотят не просто возможности большие иметь, но и признание. Ведь это неполноценные люди, которым нужна компенсация в виде в том числе и покорности, которую они ждут от людей полноценных. Им надо доказать себе и другим, что они лучше. Именно поэтому им важно, чтобы их слушались, а не то, что они получат от такого послушания. Понимая это, люди должны хитрить с психопатами. Когда я работаю с женщинами, у которых мужья тираны-психопаты, я советую им уступать таким мужьям, а не воевать с ними, чтобы потом хитростью добиваться от них нужных решений. Это всегда возможно сделать, психопаты, они хоть и сами любят манипулировать другими, манипуляциям очень хорошо поддаются. Сказывается их неполноценность, недоразвитость, которая не позволяет им достаточно грамотно оценивать действительность. Так что, бодаться с ними не всегда нужно, а вот хитрить с ними, манипулировать этими людьми, ну это просто необходимость.

Что касается договороспособности психопатов, то на нее рассчитывать не стоит. Договориться с психопатами невозможно, ссылаясь на справедливость, здравый смысл, а тем более на гуманизм, совестливость и прочие вещи, не подкрепленные силой, а стало быть, и не вызывающих у психопата страха. Такие люди подчиняются только силе и собственным желаниям. Но действовать на них через силу не всегда представляется возможным. Потому что власть некоторых из них может обеспечивать им должную защиту. Так что, манипуляции – единственный способ воздействия на таких людей, когда они достаточно сильны, чтобы не позволить себя запугать.

Не надо бояться

Не соблазняйте психопатов страхом, иначе они в него так вцепятся, что потом не отдерешь. Бояться психопатов не только бесполезно, на даже вредно. Движимые своими примитивными инстинктивными потребностями и руководствуясь звериной агрессией, эти люди в чужом страхе увидят только больше возможностей для себя. Того, кто боится их, они будут давить. Они всегда давят на то, что продавливается, но с относительным уважением относиться к чему-то прочному и крепкому. Не будешь их бояться, они не станут злее. Конечно, все зависит от их возможностей, если они большие, то как сказано выше, надо под психопатов прогибаться, чтобы их перехитрить. А сопротивление может их только озлобить. И они просто сломают человека. Но когда эти люди только набирают силу или не имея ее, пытаются ее демонстрировать – бояться их нельзя! Это опасно. Увидев страх, они будут давить боящегося их, пока совсем не задавят.

Вот, например, из недавних свежих случаев в моей практике – жена-психопатка угрожала своему мужу разводом, если он не сделает так, как ей хочется. Оказалось, что она к этому шантажу не сразу пришла. Если раньше такие угрозы с ее стороны начинали поступать только при очень сильных скандалах между ними, и он на них реагировал страхом, то со временем она стала делать это практически всегда, когда ей было что-то от него нужно. Иными словами, если не уступил, не удовлетворил каприз – получай угрозу развода. К такому ее хамскому поведению привел именно страх мужчины перед этой угрозой и жена-психопатка, которая, к слову сказать, всех, кто прогибался, прогибала и использовала, ухватилась за такую возможность и стала ею злоупотреблять. А ведь если подумать, то как можно этого бояться. Если ты ей не нужен, а у психопатов нет сильных и глубоких чувств к другим, они жуткие эгоисты, то тебя все равно кинут, когда предоставится такая возможность – вариант поинтереснее появится. Потому что тебя не только не любят, тебя даже не уважают. Так чего же держаться за то, что невозможно удержать? Страха быть не должно, нужно в таких случаях делать выводы после первого же шантажа и готовиться к худшему. Ибо оно когда-нибудь произойдет обязательно. Раз человеку сказали о том, как с ним могут поступить, значит обязательно так поступят. Вопрос лишь в ситуации, в которой это произойдет.

Дружба с психопатами

Дружба с психопатами – это как дружба с волками. Как таковой ее и нет. У психопатов есть временная заинтересованность в поддержании определенных отношений с кем-то, ради собственной выгоды. А как только интерес пропадет, от них можно ждать чего угодно, вплоть до жестокого предательства. Особенно в трудные времена с ними опасно дружить, ведь они коркой хлеба не поделятся, а скорее последнее отнимут, даже у ребенка изо рта вытащат еду. Вообще, чем суровей времена, тем у психопатов уже круг «своих». Сегодня ты друг такому человеку, а завтра враг. И не потому, что ты что-то не так сделал, а потому, что ему просто кушать хочется, как в прямом, так и в переносном смысле.

Ну а уж если человек втянулся в какие-то отношения с психопатом, если он вынужден с ним иметь общие дела, сотрудничать в чем-то и ка-то, дружить или имитировать дружбу с ним, то всегда надо стремиться обзавестись каким-то оружием против психопата, чтобы подстраховаться на будущее. Ведь когда возникнет необходимость, надо будет или отвечать ударом на удар, или наносить удар первым, чтобы минимизировать ущерб, который психопат может причинить. Компроматы, разного рода зависимости, психопата от вас, возможность натравить кого-то на него или его на кого-то, статус, который у вас будет и с которым он вынужден будет считаться, вот над всем этим надо работать заранее. Может человек не очень любит всякие там манипуляции и считает их чем-то грязным, подлым, аморальным, подобно тому, как пацифисты не любят оружие и отвергают насилие, но когда ты можешь пострадать от действий психопата, когда ты видишь, что он агрессивно против тебя настроен, хотя еще вчера вы, что называется, пили на брудершафт, все эти вещи становятся твоим единственным спасением от него. Когда человеку грозит опасность, способность быть хитрым важна как никогда, ибо это становится для него необходимостью, а необходимость, как известно, рано или поздно находит возможность. Только осознавать эту необходимость важно заранее, а не в тот момент, когда психопат покажет зубы. Раз дружишь с психопатом, обязательно держи «нож» за спиной, чтобы, когда он на тебя ополчится, тебе было что ему противопоставить.

Психопаты всегда были и в любом обществе. Как я уже сказал, природе они нужны. Вот и штампует она их в нужном ей количестве. Но это же не означает, что мы должны мириться с их антисоциальной натурой, с их агрессивностью, враждебностью, подлостью, от которой может пострадать любой. Поэтому следует вырабатывать меры противодействия психопатам, как на уровне общества, так и на уровне индивида. Что мы и будем делать в статьях подобной этой. В будущем мы еще вернемся к этой теме, будем обсуждать ее в разном контексте. Потому что, как показывает жизнь, а она всегда это показывает, стоит принизить значение этого вопроса, желая видеть всех людей одинаковыми и подлежащими исправлению и психопаты обязательно напомнят о себе обществу, в виде как больших, так и маленьких преступлений, совершенных ими против, пусть и относительно, но все же во многом нормальных людей.