Подлость – нужна!

Максим Власов

Эйнштейн сказал, что нет предела человеческой глупости. Я могу то же самое сказать про подлость, ей тоже нет предела, когда ее демонстрируют. Человек может быть очень подлым, невероятно подлым, если он позволил себе таким быть. И думаю, что эти вещи связаны друг с другом, подлость во многом берет свое начало от глупости, поэтому и нет им обоим конца. Тот, кто впервые сталкивается с проявлением самой бесчеловечной подлости, в первое время бывает поражен тем, что такое вообще возможно. Даже шокирован. Тут вам и предательство, и цинизм, и ложь, и жестокость, перемешанные друг с другом самым тщательным образом. Сначала все рушится, вообще все, когда становишься жертвой подлого поступка, подлого поведения. Это подобно внезапному военному вторжению, когда враг все уничтожает, рушит, сжигает и убивает всех, кто попадется ему на пути. Принять быстрые правильные решения довольно трудно, ведь ты такого не ожидал. Трудно взять себя в руки, когда тебя бьют аморальными способами, особенно те люди, которым ты безоговорочно доверял, с которыми еще вчера мог есть из одного котла, вместе преодолевать трудности, строить планы на будущее, делиться сокровенным. А сегодня все уже разрушено и уничтожено, потоптано и очернено. Но эту реальность надо принять, ее приходится принимать, чтобы собраться с силами и взять ситуацию в свои руки. Это статья для тех, кто имел дело с подлостью, и кто хочет быть готов к ее проявлению.

Что такое подлость

Чтобы понять, что такое подлость, необязательно упоминать такие вещи, как негативное духовное качество личности, аморальность, безнравственность, бесчестность, непорядочность, циничность, лицемерие и прочее, что имеет отношение к данному понятию. С подлостью достаточно столкнуться один раз или наблюдать ее со стороны, чтобы почувствовать ее всем телом. Главное, что тут следует понимать, что без вопиющего эгоизма и безрассудства подлости не бывает. Это незрелое проявление психики, незрелое проявление человеческого ума. Быть подлым – легко! Потому что подлость – это нарушение всех моральных и нравственных правил, когда человек поступает бесчестно, грязно по отношению к другим, ради своих, часто низменных эгоистичных желаний.

Быть подлым, это как наносить удар ниже пояса, хотя изначально можно показывать всем своим видом, что ты на такое не способен и никогда этого не сделаешь. В этом и проявляется самая суть подлости – ударить в спину может такой человек, от которого меньше всего этого ждешь. Это не просто плохой поступок, это часто неожиданный поступок. Поэтому, часто люди, ставшие жертвой такого поступка по отношению к себе, говорят, что они не думали, что такое вообще возможно, для них это стало неожиданностью. Подлецы любят бить исподтишка и туда, где у человека самое слабое место.

Подлость человека

Почему люди бывают подлыми, почему они позволяют себе такие поступки, которые подпадают под это определение, почему они их совершают, даже если признают их подлыми? Эгоизм, слабость, жадность, глупость, недальновидность – вот что толкает людей на подлость. Что-то захотелось человеку, и он может начать стремиться получить это, не считаясь с интересами, желаниями, проблемами, ситуацией других людей. Лишь бы ему стало хорошо. Страх тоже подталкивает людей к подлости, когда, что называется, чтобы спасти свою шкуру, они готовы кого угодно предать, подставить, обмануть, в том числе и тех, кто им безоговорочно доверяет и с кем они многое вместе прошли, и даже тех, от кого зависит их текущее благополучие. Страх вообще способен сделать человека безумным, побуждая его к таким поступкам, которые ему больше вреда причинят, чем помогут. Пример, та же паника, из-за которой люди гибнут чаще, чем от того, что ее вызвало. Поэтому, из-за страха решиться на подлый поступок очень легко. И многие люди даже этого не знают, они не знают, что все то, что они осуждают, критикуют, не принимают и считают проявлением подлости, они могут сделать, совершить, если испугаются чего-то. Они в подлом поступке могут увидеть для себя единственное спасение. Предам всех, обману, подставлю, зато выживу, спасусь. Либо погибну, пропаду, оставшись порядочным. И кто это оценит? Перед таким выбором многие могут оказаться. И какой бы человек не сделал выбор, его за него не осудишь, по крайней мере в своем сердце, ибо это его право.

Также, вполне себе обоснованная личная выгода может стать мотивом для совершения подлых поступков. И некоторые подлецы, надо сказать, добиваются весомых результатов, благодаря именно подлости, играя грязно, нечестно, предавая всех и вся, идя по головам тех, кто им больше всего доверяет. Так что, то, что плохо для одних, может быть хорошо для других. Кто станет жертвой подлости, конечно, не позавидуешь. А кто за счет нее взберется высоко по социальной пирамиде, может долго почивать на лаврах. И что скажешь такому человеку, что ему предъявишь, если у него есть сила, которая позволяет ему навязывать всем свое мнение. А если совесть беспокоит, то и с ней договориться можно, сказав, что не ты такой, а жизнь такая, мир таков, в котором мы делаем то, что нам доступно.

Вообще, надо понимать, что все вот эти наши человеческие правила, касательно того, что хорошо, а что плохо, что правильно, что неправильно, что есть добро, а что зло, они все имеют и плюсы, и минусы для каждого конкретного человека. Они и нужны, чтобы мы жили в более удобном и комфортном для нас мире, когда можно доверять окружающим и рассчитывать на их помощь и гуманность, и в то же время они мешают, ограничивают нас порой, не позволяя добиться своих целей. Не обманул, не предал, не украл, не подставил, остался с чистой совестью, но ни с чем. Но кто-то, кто все это сделал, кто пошел против нравственных норм, занял благодаря таким поступкам высокое положение в обществе, его многие уважают, слушаются, служат ему, у него все есть, и он чувствует себя нормально, ведь он, можно сказать, победитель. Скажи ему, что он подлец, и он рассмеется тебе в лицо. А то и накажет тебя за твое откровение, ибо его правда весомее твоей, так как на его стороне сила. Поэтому, подлость – это одна из моделей поведения человека, которая в одних случаях можем ему помочь, а в других, навредит, выставив его в дурном свете, за что общество его накажет. Все зависит от конкретного случая, в котором человек совершил подлый поступок или целую череду таких поступков.

Прибегая к помощи подлости мы играем не по правилам, не по тем правилам, которые сами придумали. Мы их нарушаем. В природе нет таких правил, в ней все практичное помогает прийти к своим целям, но в человеческом обществе все сложнее. Природа и возможности нам такие не дает, как человеческое общество. Мы для себя создаем правила для того, чтобы как общество быть сильнее, чтобы условия жизни были лучше, чтобы вероятность выживания была выше, и чтобы комфорта было больше. Поэтому и нужны такие правила, которые запрещают нам поступать определенным образом. Например, нельзя предавать свою группу, к которой ты принадлежишь, ну или свою стаю, можно и так сказать. И не только потому, что это плохо по отношению к группе, стае, но и потому, что твое собственное выживание может от нее зависеть. Поэтому, если ты поступаешь подло в отношении тех, с кем делаешь одно дело, с кем находишься, что называется, в одной упряжке, ты можешь что-то получить, здесь и сейчас, но потом потеряешь, ибо ослабишь свою группу своим подлым поступком в отношении нее, либо настроишь ее против себя, если будешь идти против ее принципов, либо будешь из нее изгнан. При этом, подлость твоего поступка может быть весьма относительной. Относительно, к примеру, лидера группы, твой поступок и впрямь может оказаться подлым, потому что ты выступишь против него, ты его осудишь, ты обличишь его аморальные качества и дела. Но по отношению к группе ты поступаешь верно, справедливо, разумно, ибо она от таких аморальных дел своего лидера страдает, и ты вместе с ней. Но если группа слушает лидера, слушается его, а у тебя нет поддержки, то именно тебя могут объявить подлецом и все с этим согласятся, потому что правда будет заключаться в силе, которая не на твоей стороне. Кто навязал свое мнение остальным тем или иным образом, за тем и правда. Вот поэтому, не всегда подлые люди и подлые поступки очевидны для окружающих.

Тут как в суде, как можно понять, кто виноват, а за кто прав, кто жертва, а кто агрессор, когда обе стороны обвиняют друг друга и приводят вполне разумные аргументы в пользу своих обвинений? Кто подлец, когда не все так очевидно? Первоначальное мнение на этот счет может оказаться ошибочным. И нередко оно таковым оказывается. Ибо разобраться в сложной ситуации невозможно, не обладая соответствующим сложным мышлением, которое поможет увидеть ложь, манипуляции, актерскую игру людей, с помощью которой они вводят окружающих в заблуждение, например, льют крокодильи слезы. А если речь идет не о суде, а о судилище, когда сильный лишь имитирует правосудие, а на самом деле карает слабого, что в таком случае проще, согласится с доводами сильного и обвинить жертву в чем-то плохом или проявить характер и встать на сторону слабой стороны только потому, что ты видишь и чувствуешь, что правда за ней? Люди могут встать на сторону подлеца и при этом убедить себя в том, что он прав. Когда общие правила нарушаются, люди вынуждены смотреть на то, кто именно это делает, ибо как спросить за это с того, кто, нарушая их, имеет определенную силу, чтобы защитить себя? Вот и верим мы порой в подлость тех, кто порядочен и не верим в подлость действительно подлых людей, ибо боимся опасной для нас правды.

Таким образом, трусость тоже делает людей подлыми. Они могут предать слабого, встав на сторону сильного просто потому, что боятся выступать против силы. Проще обвинить слабого в том, что он сам виноват во всем, поэтому заслуженно является жертвой сильного. Это вот как, к примеру, бывает с теми, кто обвиняет женщин, ставших жертвой агрессии мужчины, говоря: «Дурасамавиновата». А она не дура и не виновата, но у людей не хватает духу ее поддержать. Малодушие превращает их в защитников подлецов и самих делает подлыми людьми, потому что они поддерживают активно или пассивно подлые дела других людей. По-другому они себя вести просто бояться.

Еще некоторые люди совершают подлые поступки просто потому, что им так легче, проще поступить. Зачем напрягаться, зачем искать сложные, но более правильные решения, более гуманные решения, когда можно поступить просто, прямолинейно, очевидным образом, а там, будь что будет. И люди так поступают. Потом они могут жалеть об этом, но то будет потом. А сейчас, если легче обмануть, они обманут, легче предать, они предадут, легче подставить, они подставят, лучше оклеветать кого-то, они так и сделают. Особенно это характерно для людей недалеких, которые всегда поступают примитивно, делая так, как легче всего сделать. Таким подлым человеком можно стать, когда ты деградируешь и тебе все сложнее и сложнее вести себя правильно с людьми. У человека ведь как бывает, он или развивается, или деградирует. Какого-то стабильного состояния психики, ума практически не бывает, либо вверх движешься, либо вниз сползаешь и даже падаешь. И если еще вчера человек старался найти приемлемые способы взаимодействия с окружающими, то сегодня, деградировав, он может поступать самыми простым способом, может предать, обмануть, подвести даже самых дорогих и близких людей, ибо так проще, ибо, деградировав, он именно на это и стал способен, большее ему недоступно. Поэтому, на недалеких людей лучше не полагаться в серьезных делах, так как подведут, можно не сомневаться. Если перед ними встанет выбор – поступить благородно, по-человечески, по совести или самым легким доступным, но подлым способом, они выберут второе.

Таким образом, вот эти наши человеческие правила жизни, которые бывают противоречивыми, трактуются в разных ситуациях по-разному и нередко нарушаются теми, кто их установил, вот именно от этих правил и их трактовок зависит, кого мы будем называть подлецом. А это значит, что не все люди одинаково воспринимают какие-то поступки, как подлые. Иногда им нужно объяснять, что вот это и это – это плохо, нечестно, аморально, такого в нашем обществе быть не должно, такие поступки люди не должны совершать, эти поступки надо предупреждать и наказывать за них. Потому что… А почему? Потому что последствия у этого могут быть плохими для всех, вот почему. Мы для этого черту и проводим, между подлыми и не подлыми поступки, между добром и злом, между правдой и ложью, чтобы не сталкиваться с негативными последствиями, чтобы жить в мире, в котором счастья больше, чем горя.

Вдумайтесь в смысл того, чтобы что-то подлостью называть. Сказал кто-то, что у своих не воруют, ибо это подло, значит это будет считаться подлым поступком. А почему? А потому, что из-за такого воровства будет много конфликтов, будет недоверие между людьми, что сделает их жизнь хуже. А кто-то скажет, что вообще воровать плохо, не только о своих, но и у других, ибо это элемент анархии. Или, договорились люди, что не будут обманывать друг друга в чем-то, например, состоя в браке, не будут друг другу изменять. Иначе обида и злоба разрушат отношения. Но как бывает в действительности, ради своих желаний люди все же обманывают друг друга, ради удовольствия изменяют, а потом ищут оправдание своим поступкам, называя подлецом своего партнера, якобы вынудившего так с ним поступить, а не собственную слабость, жадность, низость. Этакий элемент защиты от осуждения со стороны общества, а значит и от возможного наказания с его стороны, и от голоса собственной совести, если она есть у человека.

И я скажу вам, что обвинять в подлости тех, по отношению к кому совершил подлый поступок, чтобы таким образом себя обелить, оправдать, защитить, а жертву очернить – это тоже подло. Это очень подло. И люди так часто поступают, когда совершают подлые поступки. Соблазн нарушать общественные правила был и будет всегда. Ведь людям часто хочется сделать что-то для себя хорошее, не считаясь при этом с другими и за счет интересов других. Но не отвечать за такое поведение. Поэтому, слова о том, что жертвы сами виноваты в том, что стали жертвами, что они сами подлые – это лучшее прикрытие любой подлости.

Ожидание подлости

Теперь поговорим о важной психологической проблеме, которая возникает у людей из-за подлости, с которой они сталкиваются. Речь об ожидании подлых поступков со стороны других людей, из-за которого любой человек сильно себя ограничивает во взаимодействии с окружающими. Это страх перед болью, которая бывает после того, как с тобой поступили подло, использовали тебя, обманули. Стоит человеку столкнуться с подлостью хотя бы раз в жизни и страх перед ней останется с ним надолго. В будущем он будет ожидать ее даже от тех, чье поведение и черты характера заслуживают доверия. Потому что все, что причинило нам когда-то боль прочно закрепляется в памяти. Это защитная функция психики, ума. Но это же и слишком чувствительный сигнал тревоги, из-за которого люди, как в поговорке – боятся ходить в лес, потому что там волки. Не переварив как следует такой болезненный опыт, когда с человеком очень подло поступили, он может запереться в своей ментальной раковине и попусту боятся всего и всех, что может напоминать ему о пережитой боли. Люди закрываются от окружающих, всюду и ото всех ждут подвоха, обобщают любой негатив. И этим они себя сильно ограничивают.

Например, женщины, у которых были болезненные отношения с мужчиной, которые закончились предательством с его стороны, потом боятся снова с кем-то знакомиться, думая, что все снова повторится. И если женщина как следует не проработает этот негативный опыт, чтобы понять все его закономерности, переживаемый ею бессознательный страх будет ограничивать ее свободу, и она не сможет полноценно наслаждаться жизнью, не сможет доверять людям, в частности мужчинам, не сможет найти себе подходящего партнера и устроить свою личную жизнь. Ожидание подлости хуже самой подлости, так как из-за нее человек все видит в черном цвете, в том числе и такие варианты, которые могут сделать его счастливым. Ведь проще всего взять и обрубить все связи с тем, что может причинить страдания, чем отделить зерна от плевел и иметь дело только с тем и с теми, с чем и с кем это не только не опасно, но и полезно делать. А люди сами делают себе плохо, боясь того, чего могло бы никогда не произойти из-за того, что ожидают подлости от людей, не будучи уверенными в том, что те действительно способны ее совершить. Так можно и самому что-то сделать против себя. К примеру, если мужчина бросил женщину, из-за чего она очень сильно страдала, долго страдала, то потом она, находясь в совершенно нормальных отношениях, может сама бросить мужчину, боясь, что он сделает это первым, как это у нее было в прошлый раз. Она, что называется, бьет первой, чтобы самой не получить удар. Только бить она может того, кто и не собирался ничего плохого ей делать. Непродуманный страх вынуждает людей самим себе вредить.

Также люди могут ожидать подлых поступков от всех, с кем взаимодействуют, если сами к таковым склонны и регулярно их совершают. Человек думает так: «В этом деле я бы обманул, предал человека, а значит и он так поступит со мной». И из-за этого выражает недоверие к людям, которые на самом деле ничего такого и не задумывали, и вообще не привыкли подло поступать с другими. Мы же часто оценивает поведение людей своим собственным видением ситуации, мы через призму собственных поступков смотрим на мир, часто думая, что другие видят его также, как и мы. Отчасти это так, но далеко не всегда и не полностью. Если один человек глуп и слаб, поэтому поступает подло, потому что так проще для него, потому что по-другому он не умеет, то другой человек мог давно вырасти из такого поведения и поэтому действует куда более грамотно. Люди все разные, хоть в основе своей они все одинаковые.

Таким образом, если человек привык поступать подло и/или если он страдал из-за подлого отношения к себе и не проработал этот негативный опыт, его взаимодействие с другими людьми может быть сильно ограничено его же собственным страхом. Человек в таком случае видит себя ягненком в стае волков, которых боится и от которых прячется вместо того, чтобы устанавливать с ними продуктивный контакт и формировать полезные связи.
Еще одна причина, по которой люди боятся подлого отношения к себе и ожидают его от определенной категории населения – это постоянные внушения на эту тему, когда человека накачивают негативом, пугают определенными людьми, которые якобы являются подлецами. Если, к примеру, с детства мать пугает свою дочь мужчинами, называя их всех лгунами, мерзавцами, злодеями, предателями и так далее, список негативных качеств тут может быть очень большим, в зависимости от жизненного опыта такой мамы и ее корыстных целей, то дочь может потом до смерти бояться мужчин, даже когда вырастет и станет достаточно осознанной. Она будет их избегать, не сможет построить нормальные отношения ни с кем. И иной раз годами человека надо выводить из этого пугающего состояния, чтобы у него все наладилось, и он перестал кого-то необоснованно бояться.

Или вот если один народ или одну расу натравливают на другой народ, другую расу, внушая в числе прочего, что те, другие, они все подлецы и негодяи, которые могут только вред причинять, то здесь также люди будут бояться подлых, как им кажется, врагов, несмотря на то, что те им никогда ничего плохого не делали, не им, не их знакомым. Но если тебя накачивают ненавистью к кому-то, то устоять перед этим сложно, особенно тогда, когда твой ум еще не окреп, ты многого не знаешь о людях, тем более о людях в других государствах, о людях другой расы и веришь во все, что тебе о них говорят.

Вот поэтому, люди нередко видят подлецов в тех, в ком этих людей учили их видеть. Собственным опытом они не могут подтвердить, что те, другие люди, действительно подлецы и негодяи, но негативные установки делают свое дело, заставляя их верить в то, чего нет. В таких случаях нужно как следует прибираться в своей голове и выметать из нее весь имеющейся в ней мусор, подпитывающий человеческую агрессию.

Самообман

Обманывать себя – одно из любимых занятий человека. Это делается и из-за страха, и из-за больших, но трудновыполнимых, если вообще выполнимых желаний. Я не скажу, что всегда, но часто подлость можно увидеть заранее, до того, как от нее пострадаешь. Но люди предпочитают ее не замечать, потому что им так удобнее. Вот, допустим, некоторых подлецов видно сразу, все их поведение, все их дела говорят о том, что они плохо поступают со всеми, с кем могут себе это позволить. И все равно, те, кому они интересны, кого они привлекают чем-то, вступают с ним в отношения, не замечая всего этого. Нет, нет, он не такой, она не такая или не со всем он такой, или она такая. Так могут говорить люди, даже если им указать на откровенное и систематически демонстрируемое подлое поведение человека, с которым они связывают свою жизнь. Он всем всегда вредил и менять не будет. Но люди обманывают себя, чтобы получить то, что им хочется, не думая о последствиях.

Поведение подлеца продиктовано соответствующим образом мышления, основанном на его видении жизни, при котором человек позволяет себе жить по таким правилам, при которых можно бить людей в слабые места, когда тебе это выгодно. И главное здесь – иметь решимость, чтобы так поступать. Если она у человека есть, если он не слушает ни голоса собственной совести, ни просьб людей и все равно поступает плохо, значит он будет так делать всегда и со всеми, с кем ему позволят так поступать его возможности. Он настроен на такую волну, и он не изменится. Если только очень сильные страдания не заставят его что-то в себе пересмотреть. Но порой и это не помогает. Человек просто живет так, как ему удобно, даже если для этого надо вредить самым дорогим и близким людям и таким образом пилить сук, на котором сидишь. Это как родную мать предать, либо друга или пройтись по головам самых лучших и преданных людей, чтобы чуть больше от жизни взять, не думая, что из-за этого потеряешь. Иногда, конечно, честно скажем, это оправдано. Иногда надо уметь переступать через людей, которые это заслужили. Да и выгода может быть слишком большой от такого поведения. Поэтому, иногда есть смысл поступать подло. Уничтожил всех из своего окружения, получил власть, зачистил конкурентов и все, ты в дамках, и никто этого не оспорит. А друзья появятся еще, пусть и не искренние, но преданные и послушные, потому что сила и выгода привлекают людей. Поэтому, людей подкупает очевидная и большая выгода, которая требует от них того, чтобы они поступили подло. И они поступают.

Но сейчас речь не об этом. А о том, что если мы видим, что человек уже поступал с кем-то подло, а тем более, продолжает поступать, то не нужно обманываться на его счет, считая, что с нами он так поступить не может. Еще как может. И поступит, как только ему это будет выгодно. Эта модель поведения, этот образ мышления, он будет таким со всеми, с кем человек взаимодействует, вопрос лишь в том, когда он ужалит того, кого пока облизывает.

К примеру, если женщина или мужчина ушел из семьи ради новой любви один раз, то с высокой степенью вероятности она или он сделают это еще раз, если такая возможность предоставится. Конечно, имеет значение то, как они уходят – из-за проблем, вынуждено или по желанию, ради новых впечатлений, ради и из-за новых эмоций. В первом случае уход может быть оправдан, так как человеку ничего другого не оставалось и это не будет подлым поступком. А вот во втором случае, когда человек плюет на все, чтобы только себе лучше сделать, мы имеем дело именно с подлостью, которая может повториться и скорее всего повторится в будущем.

Отношение к подлости

И особенно важный вопрос – как относиться к подлым людям и совершаемым ими подлым поступкам? Да и о себе забывать не стоит, оценивая свое аналогичное поведение. Поэтому, подумаем, как вообще относиться к этому проявлению человеческой натуры, даже со своей собственной стороны? Здесь, я считаю, важно знать и всегда помнить о том, что никакая модель поведения не является совершенной, с точки зрения тех результатов, к которым она приводит. Это нужно для того, чтобы понимать, что в подлых поступках нет никакой сакральной силы, которая дает серьезные преимущества над теми, кто их не совершает. Это просто один из способов воздействия на внешнюю среду, один из способов достижения своих целей. Люди им пользуются, потому что других вариантов не видят или видят, но не могут ими воспользоваться. Поэтому, отношение к таким поступкам, к такому поведению, должно быть прагматичным. Помогает – пользуемся. Не помогает – действуем иначе. Также и с другими людьми, чего их осуждать, либо завидовать им, если они с помощью подлости чего-то достигли, нужно просто смотреть на эффективность их поступков и учиться на этих примерах, как поступать или как не поступать.

Вот давайте подумаем, что значит подло поступить по отношению к кому-то и что это дает, а также, что отнимает. Например, можно лучшего друга обмануть, предать, потому что он тебе доверяет, так как давно тебя знает. А ты ему удар в спину таким образом наносишь, ведь это так легко. Можно родственников своих использовать, потому что они тебя любят, хотят тебе добра, поэтому, готовы сделать так, как ты попросишь, ради твоего блага. А ты этим берешь и пользуешься, предлагая им что-то вредное для них, лишь бы что-то выгадать. Или один из супругов изменяет другому, хотя тот для него все делает, все, что в его силах, потому что искренне любит. Ну и что, вот эти все подлые поступки и многие другие, они что, требуют каких-то выдающихся умственных способностей? Да чтобы их совершить, порой и думать особо не надо, надо вообще не думать, не слушать голос совести, не обращать внимание на людей, как на тех, у кого есть душа, нужно быть черствым, реже расчетливым. Но расчет – это уже манипуляция. А люди в большинстве случаев совершают подлые поступки, потому что ничего более не умеют делать, потому что многого не понимают, потому что не способны найти более гуманное и умное решение. Ну и как к этому относиться? Как к чему-то низшему, правильно?

К подлости нужно или можно относиться, как к слабости, проявляемой в большинстве случаев, когда ничего другого человек сделать не может и как к недалекости человека, от которого она исходит, ибо он может вообще не уметь просчитывать последствия своего поведения. Раз нагадил людям, в другой раз самые умных из них тебе в жизнь не поверят и будут держать тебя на расстоянии, будут перестраховываться в отношении тебя, а то и вовсе в черный список внесут или даже в список своих врагов. Реже следует относиться к подлости, как к хитрости и смелости, благодаря которым человек рискует, идет всем наперекор, идет против общества, против коллектива, против конкретных людей, предает всех, кого надо, подставляет, уничтожает, чтобы, что называется, пролезть в дамки. Но это, повторю, я лично отношу к манипуляциям, то есть, к чему-то продуманному, хорошо продуманному, а не к спонтанному. А когда человек просто совершает подлые поступки, потому что так легче, а так часто легче, что точно не синоним слова лучше, то в этом нет ничего выдающегося. Это как нагадить в штаны, потому что лень их снять. Как можно к такому в таком случае относиться? Как к чему-то несерьезному, согласны? Нагадил и убежал, вот как поступают подлецы во многих случаях.

Быть подлецом, негодяем, значит действовать так, как это доступно, не придумывая чего-то сложного, как более правильного, чтобы, так сказать, и волки были сыты и овцы целы. Вот как может человек поступить, так и поступает. Пусть другим будет плохо, главное, что он так может сделать. Порой для этого достаточно поступить самым простым способом, вообще не напрягаясь. Поэтому, люди, которые всегда ищут самые легкие решения способны на подлые поступки куда больше, чем те, кто ищет оптимальное решение той или иной задачи, проблемы, а значит, не самое легкое. Слабые духом люди, несообразительные, ленивые – это часто потенциальные подлецы, а значит им не стоит доверять полностью и нельзя на них в чем-то серьезном полагаться. Чуть что, они сразу предадут, подставят, потому что так легче. Подлые люди – это как гнилой пол, который в любой момент может провалиться. При большой необходимости по нему можно попробовать пройти, осторожно, неспеша, чтобы не расшатать его. Но плясать на нем точно не станешь. Поэтому, подлость не может вызывать восхищения, из-за своей примитивности.

Еще подлость является свидетельством плохой социализации человека, когда он позволяет себе преследовать свои интересы, вредя при этом другим людям, причиняя им боль и нередко таким образом настраивая их против себя. Совершая подлые поступки, легко нажить себе врагов, которые будут ненавидеть человека, что вряд ли можно считать выдающимся достижением. А вот друзьями и партнерами обзавестись, чтобы было с кем сотрудничать, было на кого положиться, вот это умно и гораздо труднее. Способы подлецы на это? Нет! Они могут только себе подобных найти, могут чем-то подкупить людей, сделав их временными партнерами. Но при этом эти люди могут их люто ненавидеть. Потому что подлец всегда и всем причиняет страдания, не одним, так другим способом, их терпят, но их ненавидят. А ненависть, это такая вещь, которая в любой момент может вырваться наружу. И тогда подлец понесет наказание. Повторю, единственное, что помогает им в жизни – это статус, если они его достигли и ресурсы, которыми они обладают. Это дает подлецу силу, с которой считаются. Наверное, так и должно быть в жизни, играешь по одним правилам – получаешь один результат и платишь свою цену за него. Играешь по другим правилам, получаешь другой результат и другую цену платишь.

И какой главный вывод мы можем сделать в отношении подлости, чтобы решить, как к ней правильно относиться? Что это не самая эффективная и полезная модель поведения вроде как, если верить логике. Но она есть, эта модель, значит она нужна. Наверное, и даже скорее всего точно – люди должны страдать, должны мучиться и должны испытывать боль, сильную боль, страшную, порой дикую боль. И подлецы дают им это в избытке. Они всем нам это дают. Один причинит боль другому, заставит страдать, а потом этот человек, если не справится этой боль, он передаст ее другим, обязательно передаст. А зачем должны, почему должны страдать люди? Видимо, для прозрения какого-то. Я не знаю точно. Опыт, это опыт. Это же особая грань сознания, это пробуждение. Пока тебе хорошо, ты не живешь, ты летаешь во сне. А когда тебе больно, тяжело, страшно, горько, ты просыпаешь и можешь увидеть то, чего никогда не видел, чего, быть может, никто никогда не видел.

А кто сказал, что всегда должна быть только радость? Счастье, счастье, постоянное удовольствие, радость, ну почему так-то должно быть? А может не так? Может боль должна быть, чтобы человек сделал что-то важное в жизни. Польза того, что сеют подлые люди неочевидна, но она есть. Мало того, что на фоне страданий и боли все условно-хорошее, что мы воспринимаем, как хорошее – доброе, светлое, чистое, любовь и прочее – лучше видится и проявляется, чтобы человек осознал, что он имеет, чтобы он задумался, чего стоит хотя бы просто жизнь. Так еще и сам человек так устроен, что без страданий он порой не человек, а что-то такое, пограничное, ни туда и ни сюда. Вроде и хорошим хочет быть, вроде хочет, чтобы прежде всего ему самому было хорошо, и в то же время делает другим больно и сам потом страдает, не всегда, но часто.

Подлецы, они же все неосознанные люди. Да мы все неосознанные. Лишь иногда частика разума, какой-то здравый смысл, какая-то логика пробивается наверх, и мы что-то расставляем по своим местам. А так, мы все заложники своего сформировавшегося годами внутреннего мира, в котором есть все, и условно-хорошее, и условно-плохое. А инстинкты, они что, разве есть наш разум? Да ничего подобного. Мы ими не управляем также, как и своим подсознанием, мы служим всему этому. И когда что из этого нашего внутреннего, непонятного вырвется наружу, никто не знает. И как это будет. Человек, как существо неразумное, может любой поступок совершить в любой момент. Он на все способен. Он лишь инструмент проведения. Какие бы силы им не управляли, они выше человеческого разума. Подлость нужна, во всех ее проявлениях. Но для чего она нужна, на этот вопрос не стоит спешить отвечать. Мы еще об этом можем очень многое узнать, как следует настрадавшись.